Nuevos bloqueos C2 reinstalados múltiples veces sin pérdida de integridad del retenedor

Antecedentes

Ubicación
Queensland, Australia

Producto
Carbón

Condiciones de excavación
De blandas a medias

Máquina
Dragalina

Marca y Modelo
8200 &2570

El Desafío

Los sitios mineros enfrentaron desafíos con la remoción de los bloqueos C existentes y el mantenimiento de la integridad de los bloqueos Surelock durante las operaciones de aparejo. Estos problemas llevaron a tiempos prolongados de reemplazo de componentes de aparejo y, en algunos casos, contribuyeron a paradas no planificadas de la máquina debido a fallas prematuras del bloqueo. Además, los bloqueos de aparejo actuales no estaban diseñados para su reinstalación una vez retirados.

El Objetivo

El objetivo de esta iniciativa fue evaluar si los bloqueos de aparejo podían reinstalarse con éxito, con el potencial de reducir retrasos operativos y generar ahorros de costos medibles para los clientes.

La Solución

CR revisó los problemas del diseño existente del C-Lock y actualizó el mecanismo de clip en la tuerca para permitir una extracción más fácil sin riesgo de fallas prematuras. Se suministraron piezas de prueba del nuevo diseño a 2 sitios de carbón en Queensland para ensayos durante un período de 6-8 meses. Los logros clave a observar fueron:

Los bloqueos son fáciles de instalar y retirar con las herramientas existentes
Los bloqueos podían reinstalarse múltiples veces sin perder la integridad del retenedor
Los bloqueos alcanzaban la vida útil de la pieza de aparejo a la que estaban instalados

Figura 1 – Instalación del CR C2-Lock en aparejo de dragalina

El Impacto

Ambos sitios de carbón en Queensland estuvieron satisfechos con el desempeño de los C2-Locks en comparación con los C-Locks y Surelocks existentes. La tabla a continuación muestra la cantidad de bloqueos instalados en ambos sitios y sus BCM totales alcanzados, así como cuántas veces se reinstalaron los bloqueos y los BCM logrados en cada reinstalación. Los bloqueos 1-4 se instalaron en el sitio 1 y los bloqueos 10-16 en el sitio 2.

Observaciones Clave

Los bloqueos pudieron reinstalarse hasta 3 veces. La tercera vez fue una prueba para ver hasta dónde podían llegar. CR recomienda un límite de 2 reinstalaciones para asegurar la integridad del bloqueo. (Las reinstalaciones fueron provocadas por reemplazos de piezas de aparejo, no por fallas del bloqueo). Los BCM totales alcanzaron:

Sitio 1 – 6.4M BCM
Sitio 2 – 9.4M BCM
Los bloqueos fueron fáciles de instalar y retirar. Los sitios informaron que a menudo podían retirar los bloqueos con herramientas manuales en lugar de herramientas eléctricas.
Los bloqueos 3, 4, 14, 15 y 16 no se reinstalaron debido a que los equipos de mantenimiento los desecharon antes de que pudieran ser reinstalados (una brecha de comunicación entre los cambios de turno).
Los bloqueos duraron la vida útil de la pieza de aparejo a la que fueron instalados.